猥せつ文書販売、同販売目的所持

刑法175条によるわいせつ文書の頒布・販売等の処罰が、憲法21条の保障する表現の自由を侵害し、違憲とならないか。また、具体的描写を含む文書に同条を適用することの合理性が問題となる。

憲法21条の保障する表現の自由も絶対無制限なものではなく、公共の福祉による制限の下に立つ。したがって、性生活に関する秩序および健全な風俗を維持するため、わいせつな文書の頒布・販売等を処罰する刑法175条の規定は、同条に違反しない。

被告人が、3人1組の性戯や性交の場面等を、性器の形状や動き、行為者の言動などについて具体的、詳細かつ極めて露骨に描写することに終始した、いわゆる「春本」に該当する文書を頒布・販売等したとして、刑法175条違反に問われた事案。

本件文書は、性交場面等を具体的かつ詳細に、かつ極めて露骨に描写することに終始している。これは単なる文学的表現の域を超えた「春本」そのものであり、性生活の秩序を乱すものである。このような描写を含む文書の頒布を制限することは、健全な風俗を維持するための実質的かつ合理的な理由があるといえる。したがって、公共の福祉による正当な制限の範囲内にあると評価される。