わいせつ文書販売、同販売目的所持

刑法175条の「わいせつ」性の判断において、性行為の具体的な描写や露骨さが欠けている場合であっても、同条のわいせつ文書に該当するか。また、そのような規制が憲法19条や21条に違反しないか。

「わいせつ」な文書とは、徒らに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものを指す。これは、文書のテーマ自体や性行為の描写それ自体を直ちに処罰対象とするものではなく、当該文書が読者に与える影響や社会的評価に基づき判断される。

被告人が配布等した本件各文書は、いんわいな性行為や性交渉の叙述に終始する内容であった。弁護人は、本件判決が表現の具体性や露骨性にかかわらず内心の思想を処罰の対象としたものであるとして、憲法19条及び21条違反、並びに従来の判例違反を主張して上告した。

本件各文書は、いんわいな性行為等の叙述に終始しており、その内容は読者をしていたずらに性欲を興奮・刺激させるものであるといえる。また、かかる叙述は正常な人の性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものと評価される。わいせつ性の認定には必ずしも露骨・具体的な描写が必要とされるわけではなく、文書の全体的・実質的な内容が上記規範に抵触する以上、わいせつ文書にあたると解される。

本件各文書はわいせつ文書に該当し、これを処罰することは内心の思想そのものを対象とするものではないため、憲法19条、21条に違反しない。したがって、上告を棄却する。