わいせつ文書販売、同所持

刑法175条の「わいせつ」という構成要件は、刑罰法令の明確性の原則（憲法31条）に照らして合憲か。また、同条による表現の自由の制限は憲法21条に違反しないか。

刑法175条の「わいせつ」概念は、徒に性欲を興奮又は刺激せしめ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものを指すと解されるところ、その構成要件は、適用範囲が不明確であるということはできず、憲法31条（適正手続・刑罰法令の明確性）に違反しない。また、表現の自由を保障する憲法21条との関係においても、公共の福祉の観点から許容される必要最小限度の制限であり、違憲ではない。

被告人が、わいせつな文書や図画を頒布・販売したとして、刑法175条違反（わいせつ物頒布、同販売等）に問われた事案である。被告人側は、同条の「わいせつ」の意義が不明確であり、適正手続を定める憲法31条に違反すること、および表現の自由を保障する憲法21条に違反することなどを主張して上告した。

わいせつ物頒布罪等の構成要件の不明確性については、先行する大法廷判例（昭和32年3月13日判決等）により、その意義が既に画定されており、社会通念に照らして判断可能であるといえる。したがって、被告人の主張する不明確性は認められない。また、表現の自由の侵害についても、性的な道義観念を維持し、健全な社会環境を保持するという公共の福祉を目的とする制限であり、憲法21条の趣旨に徴して、その制約は正当な範囲内にあると解される。