傷害

刑訴法405条所定の上告理由としての「判例違反」を主張する際、裁判所名と言渡日の指摘のみで「判例の具体的な摘示」があったといえるか。

刑訴法405条2号および3号に基づく上告理由として判例違反を主張する場合、単に参照すべき裁判例の名称や日付を挙げるだけでは足りず、当該判例が示した具体的な法解釈等の内容を特定して摘示することが必要である。

被告人が、原審の判断に憲法違反、判例違反、事実誤認、法令違反があるとして上告を申し立てた。このうち判例違反の主張については、上告趣意書において裁判所名および言渡日を指摘するにとどまっていた。

本件における判例違反の主張は、裁判所名と言渡日を指摘するにとどまり、判例が示している法理や規範の内容と本件判断の抵触関係を具体的に明示していない。このような形式的な摘示は、実質的に判例の具体的な摘示を欠くものと評価せざるを得ない。

本件上告は刑訴法405条の上告理由にあたらないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。