住居侵入

住居侵入罪（刑法130条前段）における保護法益は何か。また、居住者や看守者が法律上の正当な権限を有していない場合でも、同罪は成立するか。

刑法130条前段の住居侵入罪の保護法益は、住居等の事実上の平穏である。よって、現に居住者又は看守者がその場所を事実上支配・管理している以上、当該居住者等に法律上の正当な権限（所有権や占有権等）が備わっているか否かは、本罪の成否に影響を及ぼさない。

被告人が住居侵入罪に問われた事案において、被告人側は、対象となった住居の居住者又は看守者が法律上正当な権限を有していないこと等を理由に、憲法9条違反等を含む上告趣意を申し立てた。

本件において、被告人は居住者等の権限の有無を争うが、住居侵入罪が守ろうとするのは「事実上の平穏」そのものである。居住者がその場所に現に居住し、あるいは看守者が管理しているという事実状態が存在する限り、その権限の存否という法律的評価は、当該場所の平穏を害する侵入行為の違法性を否定する理由にはならない。したがって、居住者等の権限に関する主張は、判決の結論に影響を及ぼすものではない。