窃盗、詐欺

原判決において既に判断が示されている憲法違反の主張、および単なる量刑不当の主張が、刑訴法405条の上告理由として認められるか。

刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当しない主張（単なる量刑不当や、原判決が既に理由を示している憲法違反の主張など）に基づく上告は、棄却を免れない。

被告人が、憲法31条（適正手続きの保障）および32条（裁判を受ける権利）の違反、ならびに量刑不当を理由として上告を申し立てた事案。原判決においては、被告人が主張する憲法違反の点について既に理由が示されていた。

まず、憲法31条・32条違反の主張については、原判決の理由中で既に判断が示されていることが明らかである。したがって、憲法違反があるとする主張は、その前提を欠くものと評価される。次に、その他の主張内容は実質的に量刑の不当を訴えるものであるが、これは刑訴法405条各号に掲げられた上告理由のいずれにも該当しない。また、職権で調査しても刑訴法411条を適用して原判決を破棄すべき事由は認められない。