接見等禁止の裁判についての準抗告棄却決定に対する特別抗告

準抗告の申立後になされた理由の追加が適法か、また、裁判所がその追加された理由について判断を遺脱した場合に、直ちに原決定の取消事由（著しい正義に反する場合）となるか。

準抗告の申立後に提出された書面による主張は、申立理由の追加として適法なものと認められる。裁判所がこの追加された理由について判断を示さないことは違法であるが、当該主張に事実上の根拠がなく、結論に影響を及ぼさない場合には、原決定を取り消さなければ著しく正義に反するとまでは認められない（刑訴法411条等の趣旨に準ずる）。

申立人は、接見等禁止の裁判に対して準抗告を申し立てた。その際、当初の申立書とは別に、原審の判断が出る前の昭和47年4月4日付で「抗告理由申立書」を差し出し、本件接見等禁止の不当な目的利用を主張した。しかし、原審（準抗告裁判所）はこの追加主張について何ら判断を示さないまま決定を下したため、最高裁に特別抗告がなされた。