有印私文書偽造、同行使、詐欺、窃盗

実質的に判例変更を求める憲法違反の主張や、量刑不当の主張が、刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか。

刑事訴訟法405条各号所定の上告理由に当たらない主張、すなわち実質的に最高裁判所の判例変更を求めるにすぎない憲法違反の主張や、単なる量刑不当の主張は、適法な上告理由とはならない。

上告人は、憲法違反および量刑不当を理由として上告を申し立てた。しかし、憲法違反の主張は実質的に従来の最高裁判例の変更を求める内容であり、量刑不当の主張は法定制限を超えるものではなかった。

弁護人が主張する憲法違反の点は、その実質において当裁判所の判例変更を求めるものであり、刑訴法405条の規定する上告理由（憲法違反・判例相反）に該当しない。また、量刑不当の主張も同条の上告理由には当たらない。さらに、記録を精査しても刑訴法411条を適用して職権で判決を破棄すべき事由も認められない。

本件上告は刑訴法405条の上告理由に当たらないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。