道路交通法違反

上告人が主張する「判例違反（実質的な単なる法令違反）」および「量刑不当」が、刑事訴訟法405条に定める適法な上告理由に該当するか。

最高裁判所に対する上告理由（刑事訴訟法405条）は、憲法違反、憲法解釈の誤り、または最高裁判所（若しくは大審院、上告裁判所たる高等裁判所）の判例と相反する判断をしたことに限られる。単なる法令違反や量刑不当は、原則として適法な上告理由とはならない。

上告人は、原判決の判断が判例に違反する旨（第1点）、および量刑が不当である旨（第2点）を理由として上告を申し立てた。しかし、第1点の主張は、実質的には単なる法令違反の主張に留まるものであった。

上告趣意第1点については、引用された判例の趣旨に照らせば原判決の判断は妥当であり、実質的には判例違反を仮装した単なる法令違反に過ぎない。また、第2点については量刑の不当を訴えるものであり、いずれも刑訴法405条が定める限定的な上告理由（憲法違反・判例違反）のいずれにも該当しないと評価される。