大麻取締法違反

検察官による公訴の提起が、憲法14条（法の下の平等）に違反する不当な差別的取扱いとして、裁量権の逸脱・濫用に該当するか。

公訴権の行使に関する検察官の裁量は広く認められる（刑事訴訟法248条）。特定の被告人に対する起訴が憲法14条に違反するか否かは、検察官による裁量権の行使が不当な差別的意図に基づくなど、その逸脱・濫用が認められるか否かによって判断される。

被告人両名は、起訴されたことについて憲法14条の法の下の平等に違反すると主張した。原審は、検察官が被告人両名を起訴したことについて、その裁量権を適正に行使したものと判断した。これに対し、被告人側は憲法違反を理由に上告した事案である。なお、事案の具体的犯罪事実の詳細については判決文からは不明である。

最高裁は、検察官がその裁量権を適正に行使したものと認められるとした原判決の判断を正当とした。弁護人が主張する憲法14条違反の点は、裁量権の適正な行使という前提がある以上、理由がない。また、被告人Bの自白調書の任意性等、他の争点についても原審の判断に誤りはないとされた。