道路交通法違反

被告人は、免許拒否の根拠となる法令が違憲であると主張するが、道交法92条1項によれば運転資格は免許証の受給により創設される。たとえ拒否規定が違憲であったとしても、そのことによって当然に運転資格が付与された状態になるわけではない。被告人が適法に免許を取得していない事実に変わりはなく、緊急避難等の違法性阻却事由も認められない以上、無免許運転の構成要件を充足し、違法性も否定されない。免許取得を拒否されたことに不服があるならば、行政訴訟によりその処分の是非を争うべきであり、自ら無免許運転を敢行することを正当化する余地はない。

被告人に無免許運転罪が成立する。免許制限規定の違憲性の主張は、刑事被告事件の結論に影響を及ぼさない。

行政処分の公定力や運転免許の形成的性質を前提とする。刑事事件において、前提となる行政規定の違憲性を争うことで構成要件該当性や違法性を否定しようとする主張を封じる際に有効な法理である。ただし、現在は聴覚障害者の免許取得に関する規定は改正されているため、本判決は制度論の適否ではなく、無免許運転罪の成立要件に関する一般的判断枠組みとして引用すべきである。