道路交通法違反

運転免許の拒否に関する道路交通法90条1項但書きが違憲である場合、免許を受けずに運転した行為について無免許運転の罪が成立しなくなるか。

上告理由としての憲法違反の主張は、それが判決の結論に直接影響を及ぼすものでなければならない。前提となる行政処分の根拠規定が仮に違憲であったとしても、その結果として当然に特定の公法上の地位（本件では運転免許の取得）が発生しない場合には、刑事被告事件の犯罪成立の可否には影響しない。

被告人は運転免許を受けずに自動車を運転し、道路交通法違反（無免許運転）に問われた。これに対し弁護人は、運転免許の拒否事由を定める道路交通法90条1項但書きが憲法13条、22条、31条に違反し無効であるから、無免許運転の罪は成立しないと主張して上告した。

道路交通法90条1項本文および92条1項の規定によれば、仮に免許拒否の規定が違憲であるとしても、それによって直ちに被告人が運転免許を取得したという法的効果が生じるわけではない。被告人が現に免許を受けていない以上、拒否条項の違憲性の有無は無免許運転の事実関係やその違法性・有責性に影響を与えるものではない。したがって、当該主張は判決の結論に何ら影響を及ぼさない。