強姦致傷

原判決が量刑上の情状を考慮したことが、憲法が禁じる不当な差別に該当するか。また、量刑不当の主張が刑訴法405条の上告理由に該当するか。

量刑の判断において特定の事情を「単なる一情状」として考慮することは、特段の事情がない限り、憲法上の法の下の平等に反する不当な差別には当たらない。また、刑訴法405条柱書に基づき、単なる量刑不当の主張は適法な上告理由を構成しない。

被告人が上告を提起し、原判決の判断が憲法違反（不当な差別）であること、および量刑不当であることを主張した事案。原判決はある特定の点（詳細は判決文からは不明）を量刑の判断材料としていた。

原判決は、弁護人が憲法違反と主張する点について、それを独立した差別的取扱いとしてではなく「量刑の単なる一情状」として判示しているにすぎない。したがって、被告人を不当に差別している事実は認められず、憲法違反の主張は前提を欠く。さらに、量刑の当否に関する主張は、刑訴法405条が規定する上告理由のいずれにも該当しない。

本件上告は、適法な上告理由を欠くため棄却される。

量刑判断における情状の考慮が憲法違反の差別とされるハードルは極めて高いことを示している。また、実務上、最高裁判所への上告において単なる量刑不当を主張しても、405条の制限により原則として受理されないことを再確認するものである。