売春防止法違反

売春防止法12条にいう「売春をさせる業務を管理」したといえるためには、女子を住み込ませる等の場所的拘束が必要か。いわゆる「通い売春」の形態においても管理売春罪が成立するか。

売春防止法12条（管理売春罪）の「売春をさせる業務を管理した」とは、特定の場所を設けて女子を住まわせる形態（住込み型）に限定されず、売春の実施時間、場所の指定、客の周旋、売春対価の管理・分配等を主導的に行い、女子の売春業務を自己の支配下において維持・継続させることをいう。

被告人は、Aが売春防止法12条違反（管理売春罪）を犯していることを前提として、同法13条2項（管理売春資金提供罪等）の罪に問われた。Aは、いわゆる「通い売春」の形態、すなわち女子を特定の場所に住まわせることなく、外部から呼び出して売春を行わせる形態をとっていた。原判決はこの事実関係のもとで、Aに管理売春罪が成立し、被告人にはその資金提供等の罪が成立すると判断したため、被告人が上告した。

最高裁は、詳細な事実関係の説示は省略しつつも、記録によればAが売春をさせる業務を管理していたとする原判決の判断を正当とした。これは、女子を物理的に一定の場所に収容・居住させていなくても、売春の相手方の選定、場所の確保、料金の収受・分配等の業務の核心部分を掌握している以上、実質的に「売春をさせる業務」を支配・維持していると評価できることを示している。本件においても、Aが女子の売春行為を組織的にコントロールしていた事実が認められるため、管理売春罪の成立が肯定される。