業務上過失傷害

犯罪後に法定刑が引き上げられた場合において、誤って改正後の重い法律を適用したことが、刑訴法411条1号の「判決に影響を及ぼすべき法令の違反」として原判決を破棄すべき事由に該当するか。

犯罪後の法律により刑の変更があった場合には、刑法6条および10条に基づき、新旧両法を比較して最も軽い刑を定めた法律を適用しなければならない。ただし、上告審において当該法令適用の違法が認められる場合であっても、選択された刑の種類および量が旧法の規定の範囲内であり、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事情がない限り、上告は棄却される。

被告人の行為について、第一審判決は刑法211条前段（業務上過失致死傷罪）等を適用したが、犯罪後に同条が改正され法定刑が重くなっていた。しかし第一審は、改正後の重い規定を適用しつつ、所定刑の中から罰金刑を選択し、被告人を罰金3万円に処した。原判決もこれを是認したため、弁護人が法令違反を理由に上告した。

本件では、刑法6条に基づき軽い刑である改正前の規定を適用すべきところ、重い改正後規定を適用した点で法令適用の違法がある。しかし、第一審が選択した罰金3万円という刑は、改正前の規定における罰金刑（5万円以下）の範囲内にとどまっている。したがって、改正前の法律を適用した場合と比較しても実質的な不利益は小さく、本件の具体的な刑の量定に照らせば、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するとまでは認められない。