裁判の執行に関する異議申立棄却決定に対する即時抗告棄却の決定に対する特別抗告

刑の執行猶予取消決定に対する即時抗告棄却決定が告知された後、執行猶予期間が経過した場合において、特別抗告が係属中であっても執行猶予取消しの効力が維持され、刑の執行が可能となるか。刑法26条以下の執行猶予制度および刑訴法の不服申立ての効力が問題となる。

刑の執行猶予言渡しの取消決定に対する即時抗告を棄却する決定が、当該刑の言渡しを受けた者に告知された場合には、たとえその後刑の執行猶予期間が経過したとしても、当該棄却決定に対して適法な特別抗告の申立てがなされ、かつ、同決定の執行が停止されない限り、告知により執行猶予取消しの効果が発生し、刑の執行をすることができる。

東京地方裁判所は申立人に対し刑の執行猶予言渡しの取消決定を行い、これに対する異議申立てを棄却した。申立人はこれに対し即時抗告を申し立てたが、原審は提起期間経過後であるとして不適法と判断するとともに、実体上の判断としても異議申立棄却決定は正当であるとして即時抗告を棄却した。申立人は、即時抗告棄却決定の告知後に執行猶予期間が経過した場合の取消しの効力等を争い、特別抗告を申し立てた。