尊属殺未遂

尊属殺について、普通殺（刑法199条）よりも著しく重い法定刑（死刑又は無期懲役）のみを規定していた旧刑法200条は、憲法14条1項の「法の下の平等」に違反するか。

憲法14条1項は、合理的根拠のない差別を禁じる。尊属殺における刑の加重規定が合憲とされるためには、尊属に対する敬愛等の報本反始という立法目的に合理性があり、かつ、その目的達成のために選択された手段としての刑罰の加重が、目的との関係で著しく不合理なものでないことを要する。具体的には、加重の程度が目的達成のため必要な限度を超え、普通殺（刑法199条）の法定刑と比較して著しく不合理な差別となっている場合には、同項に違反し無効となる。

被告人は、姑との感情的な食い違いや妊娠初期の精神的不安定から、姑に対し微量の殺鼠剤（猫いらず）を握飯に塗布して殺害しようとしたが、実害を生じさせなかった（尊属殺人未遂）。第一審及び原審は、被告人を刑法200条（尊属殺）に基づき有罪としたため、被告人側が同条の違憲性を主張して上告した。