業務上過失致死傷、道路交通法違反

刑法47条本文により併合罪の加重を行う際、加重した結果の刑期が各罪の法定刑の長期を合算した刑期を超える場合に、同条但書の適用を遺脱して処断することの適否。

刑法45条前段の併合罪について同法47条本文により重い罪の刑に法定の加重をする際、その処断刑の長期は、同条但書の規定に基づき、併合罪を構成する各罪につき定めた刑の長期を合算した刑期を超えることはできない。種類の異なる刑（禁錮と懲役）を併合する場合であっても、この通算制限が適用される。

被告人は、業務上過失致死傷罪（改正前刑法211条前段）と酒酔い運転罪（道路交通法117条の2第1号）の罪を犯した。原判決は、前者の罪につき禁錮刑を、後者の罪につき懲役刑を選択した上で、これらを併合罪として刑法47条本文により重い業務上過失致死罪の刑（禁錮刑）を法定加重し、禁錮4年6月以下で処断した。しかし、当時の業務上過失致死罪の長期は禁錮3年、酒酔い運転罪の長期は懲役1年であり、その合算は4年であった。

原判決が算出した「禁錮4年6月」という処断刑の範囲は、業務上過失致死罪の長期（3年）と酒酔い運転罪の長期（1年）を合算した「4年」を超えている。したがって、刑法47条但書を適用し、処断刑の長期を4年以下に制限すべきであった。原判決がこの但書の適用を遺脱し、合算した刑期を超える範囲で処断したのは法令の適用を誤ったものといえる。

原判決に法令適用の誤りはあるが、本件においては原判決を破棄しなければ著しく正義に反するとまでは認められないため、上告を棄却する。