証拠決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告申立

証拠決定に対する異議申立棄却決定のような「訴訟手続に関し判決前にした決定」が、刑事訴訟法433条1項にいう特別抗告の対象となる「この法律により不服を申し立てることができない決定」に該当するか。

刑事訴訟法433条1項の「この法律により不服を申し立てることができない決定」とは、同法420条により通常抗告が許されない「訴訟手続に関し判決前にした決定」を指すものではない。したがって、判決前にした決定については、同法433条に基づく特別抗告を行うことは許されない。

被告人が証拠決定に対して異議を申し立てたところ、裁判所がこれを棄却する決定を下した。これに対し、被告人は憲法37条1項（証人尋問権）違反を主張して最高裁判所に特別抗告を申し立てた。

本件証拠決定に対する異議申立棄却決定は、訴訟手続に関し判決前にされた決定である。刑事訴訟法上、判決前にした決定については、独立して不服を申し立てることは原則として禁止されており、後に判決に対する控訴等を通じて争うべき性質のものである。したがって、本件決定は法433条1項が定める特別抗告の対象としての「不服を申し立てることができない決定」には当たらない。その結果、憲法違反の主張がなされている場合であっても、本案の憲法判断をするまでもなく、手続上不適法な抗告として退けられるべきである。

本件抗告は不適法であり、棄却される。