訴訟棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告申立

郵便送達報告書に送達書類の名称が記載されている場合において、被告人が一部書類の同封漏れを主張したとき、裁判所は事実取調を行うことなく送達の事実を認定できるか（送達認定における審理不尽の有無）。

郵便送達報告書の記載は、原則として送達の事実を証明する資料となるが、記載された送達書類の内容について疑いの余地が生じている場合には、裁判所は直ちにその記載を信ぜず、関係者の取調等の事実取調を行い、送達の成否を実質的に判断しなければならない。

被告人が道路交通法違反で有罪判決を受け、控訴した事案。裁判所書記官は、控訴趣意書差出最終日通知書を含む計4通の書類を同封して特別送達したとされ、郵便送達報告書にもその旨の記載があった。しかし、被告人は、通知書のみが同封されていなかったとして、控訴棄却決定に対し異議を申し立てた。原審は、郵便送達報告書の記載のみを根拠に、何ら事実取調を行わず異議を棄却した。