道路交通法違反、業務上過失傷害

飲酒の影響により前方注視が困難な状態で運転を継続し事故を起こした場合において、道路交通法違反の要件を満たさないとしても、業務上過失致死傷罪（刑法211条前段）における注意義務違反が認められるか。

自動車の運転者は、飲酒の影響により正常な運転が困難な状態にある場合には、事故の発生を未然に防止するため、自動車の運転を回避すべき業務上の注意義務を負う。客観的に酒気帯び運転等の行政上の基準に達しない場合であっても、具体的状況下で安全な運転が不可能な状態であれば、当該注意義務の違反（過失）が認められる。

被告人は飲酒後に自動車を運転したが、その際、酔いのため確実な前方注視が困難な状態となっていた。被告人はそのまま進行し、前方注視を欠いたことにより傷害事故を起こした。なお、原判決は道路交通法違反（酩酊運転・酒気帯び運転）については証拠不十分として無罪としていたが、業務上過失傷害罪については有罪としていた。

被告人は運転開始前の飲酒により、酔いのために確実な前方注視が困難な状態に陥っていた。このような状態で運転を継続すれば事故を惹起するおそれがあることは予見可能であり、事故発生を未然に防止するために運転を控えるべき結果回避義務が認められる。被告人がこの義務に反して漫然と運転を継続し、前方注視を欠いて事故を起こした以上、業務上の注意義務を怠った過失があるといえる。原判決に理由の齟齬があるとしても、過失の認定自体は相当である。

被告人には運転を回避すべき業務上の注意義務違反が認められ、業務上過失傷害罪が成立する。