収賄被疑事件についてした準抗告棄却決定に対する特別抗告申立

同一の犯罪事実について再逮捕を行うことが「逮捕権の濫用」として違法となるか。また、逮捕状請求書に刑訴規則142条1項8号所定の事項の記載を欠くことが、逮捕および勾留の適法性にどのような影響を及ぼすか。

同一の犯罪事実について再度逮捕することは、原則として許されない。もっとも、捜査における具体的状況に照らし、いわゆる「逮捕の蒸し返し」による逮捕権の濫用と認められない特段の事情がある場合には、適法に再逮捕を行うことが可能である。この場合、逮捕状請求書に刑訴規則142条1項8号の記載を欠く形式的不備があっても、直ちに当該逮捕を違法とするものではない。

被告人は、同一の犯罪事実に基づき、一度目の逮捕に続いて昭和42年9月29日に発付された二度目の逮捕状（本件逮捕状）によって逮捕された。この逮捕状請求書には、刑訴規則142条1項8号が規定する「同一の犯罪事実について前に逮捕状の請求若しくは発付があったときは、その旨及びその理由」等の記載が欠落していた。弁護側は、この手続的瑕疵および再逮捕そのものが逮捕権の濫用であり違法であると主張して抗告した。