強姦被疑事件について地方裁判所がした勾留期間延長の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告

勾留期間延長決定に対する不服申立て（特別抗告）の審理中に、被疑者が同一事実で起訴された場合、当該不服申立ての適否（法律上の利益の有無）が問題となる。

起訴前の身分拘束に関する処分に対する不服申立てについて、その審理中に同一事実で起訴がなされた場合には、被疑者勾留としての性質が終了し被告人勾留へと移行するため、特段の事情がない限り、起訴前の処分を争う法律上の利益は失われる。

申立人は強姦被疑事件について、勾留期間延長の裁判を受けた。これに対し申立人は準抗告を申し立てたが棄却されたため、さらに特別抗告を申し立てた。しかし、当該特別抗告の審理中に、申立人は同一の犯罪事実により勾留のまま起訴されるに至った。

本件において、申立人は勾留期間延長決定に対して特別抗告を申し立てているが、その審理の継続中に同一の事実で起訴されたことが明らかである。起訴がなされた以上、身分拘束の根拠は被疑者勾留から被告人勾留へと切り替わっており、現時点において過去の起訴前勾留の延長決定の当否を争うことは、もはや具体的な権利救済に結びつかない。したがって、本件申立ては「法律上の利益を欠く」と評価される。