昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反

単に「憲法違反である」と主張し条文を掲げるのみで、具体的な理由や原判決との関係を明示しない上告趣意が、刑訴法405条の適法な憲法違反の主張として認められるか。

刑訴法405条に基づく上告理由としての憲法違反の主張は、対象となる条例の条項、具体的な違憲の理由、適用条文との関係、および当該違憲が原判決にどのような瑕疵をもたらすかを具体的に明示することを要する。これらの点が不明確な主張は、適法な憲法違反の主張とは認められない。

被告人が、東京都集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例、および同条例に基づき公安委員会が付した許可条件について、憲法21条および31条に違反すると主張して上告した事案である。しかし、上告趣意書において、条例のどの条項がどのような理由で憲法に違反するのか、あるいは許可条件の内容・手続のいずれに違憲の事由があるのか等の具体的事項が示されていなかった。