道路交通法違反

抗告裁判所としてなされた高等裁判所の決定に対し、刑訴法428条に基づき異議を申し立てることができるか。また、期間経過後に提起された抗告を不適法として棄却した決定に対し、特別抗告を申し立てることができるか。

1. 刑事訴訟法428条に基づく異議の申立ての対象となる「高等裁判所の決定」には、抗告裁判所としての立場でなされた決定は含まれない。2. 原決定が抗告を期間経過による不適法として棄却した場合、当該原決定に対する不服申立ては認められず、再審請求棄却決定は確定する。

申立人は、和歌山簡易裁判所がした再審請求棄却決定に対し、即時抗告提起期間を経過した後に抗告を申し立てた。これに対し、抗告裁判所である大阪高等裁判所（推定）は、当該抗告を不適法として棄却する決定（原決定）を下した。申立人はこの原決定に対し、刑訴法428条の異議申立て、あるいは特別抗告としての不服を申し立てた。

まず、本件原決定は高等裁判所が「抗告裁判所」として下した決定であり、第一審としての「高等裁判所の決定」ではないため、刑訴法428条の異議申立ての対象とはならない。次に、本件を特別抗告として検討しても、申立人による簡易裁判所への抗告自体が即時抗告期間の経過後になされており、原決定がこれを不適法と判断したことは正当である。したがって、基礎となる再審請求棄却決定は既に確定しており、これに対する不服申立ての余地はないといえる。

本件異議申立ておよび特別抗告はいずれも不適法であり、棄却を免れない。