住居侵入、強盗殺人、強盗殺人未遂、強盗強姦、強盗

強盗が殺意をもって人を死傷させた場合に、強盗致死傷罪等のほかに殺人罪（または同未遂罪）が成立し、両者が観念的競合の関係に立つのか、それとも強盗致死傷罪等の一罪のみが成立するのか。

強盗の機会に殺意をもって人を死傷させた場合、強盗致死傷罪（刑法240条）の一罪が成立する。また、強盗が強姦し、かつ殺意をもって死に至らしめた場合も、強盗強姦殺人罪（旧刑法241条後段、現241条3項）の一罪として処断され、殺人罪等との観念的競合を認めるべきではない。

被告人が、強盗の際に殺意をもって被害者を死傷させた（判示第1、第2、第5の所為）、および強盗の際に婦女を強姦した上、殺意をもって死に至らしめた（判示第3の事実）事案。弁護人は、大審院判例に基づき、殺人罪等との観念的競合を認めるべきであり、刑法240条や241条の単独適用とした原判決は判例違反であると主張して上告した。

本判決は、殺意がある場合でも強盗致死傷罪等の一罪のみが成立するという解釈を維持した。最高裁は、強盗の機会における殺意ある死傷行為について、強盗致死傷罪と殺人罪等の観念的競合を認めていた大審院判例（大正3年、昭和3年）を引用する上告趣意に対し、既にそれとは異なる判断を示した最高裁判決（昭和32年等）が存在することを指摘した。これにより、殺意の有無にかかわらず結果として死傷が生じれば強盗致死傷罪等の一罪として包括的に評価されるべきであるとの判断を是認した。

強盗が殺意をもって人を死傷させた場合、刑法240条（または241条）のみが成立し、殺人罪との観念的競合にはならない。