銃砲刀剣類等所持取締法違反恐喝、傷害、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反

検察官が第一審の無罪部分のみについて控訴し、被告人が控訴を取り下げた場合において、控訴審が第一審の有罪部分（不服申立てのない部分）を審判対象とできるか。

控訴審における審判の範囲は、控訴の申立てがあった部分に限定される。第一審判決のうち、控訴がなされなかった部分は、控訴期間の経過または控訴の取下げによって確定し、控訴審の審判対象から離脱する（不服申立てのない部分は審判の対象とならない）。

第一審判決は、被告人の一部の事実について有罪、一部（銃砲刀剣類等所持取締法違反）について無罪を言い渡した。検察官は無罪部分のみについて控訴を申し立て、被告人は当初第一審判決全部に対し控訴したが後にこれを取り下げた。しかし、原審（控訴審）は、検察官が控訴した無罪部分のみならず、被告人の取下げにより既に確定したはずの有罪部分についても審判を行った。

検察官の控訴申立書によれば、控訴の範囲は第一審の無罪部分（銃刀法違反の一点）に限定されていた。また、被告人は第一審の有罪部分を含む全部について控訴したが、その後にこれを取り下げている。この時点で、有罪部分は確定し、控訴審には検察官が控訴した無罪部分のみが係属していたといえる。それにもかかわらず、原判決が確定済みの有罪部分まで審判したことは、審判の対象となっていない事件を審理したものであり、重大な法令違反にあたる。

原判決には、控訴がなく審判対象となっていない部分を審判した違法がある。したがって、原判決のうち確定部分を除いた、適法に係属していた部分についてのみ自判し、被告人を処断する。