道路交通法違反、公然わいせつ、公文書毀棄被告事件についてした跳躍上告申立て棄却決定に対する異議申立て

電報による不服申立てが刑事訴訟法423条1項の「申立書」に該当するか。また、法定期間経過後の申立ての適否が問題となる。

刑事訴訟法における上訴や異議の申立ては、書面によることが原則（同法423条1項等）であり、電報はこれに該当しない。また、不服申立ては法定の申立期間内に行われなければならず、期間経過後の申立ては不適法となる。

被告人は道路交通法違反等の事件につき、最高裁判所がした跳躍上告申立て棄却の決定に対し、不服として異議の申立てを行った。しかし、当該申立ては電報によってなされたものであり、かつ、刑事訴訟法が定める法定の申立期間を経過した後に提出されたものであった。

本件申立ては電報によるものであり、法423条にいう正当な「申立書」とは認められない。さらに、本件は法414条、386条2項、385条2項、422条に定める不服申立期間を徒過した後にされたものである。したがって、形式面・期間面の両点において適法な要件を欠いていると評価される。