道路交通法違反、恐喝未遂、恐喝、強要被告事件についてした上告棄却決定に対する裁判の執行に関する異議の申立

上告を棄却する決定をした最高裁判所が、刑事訴訟法502条に規定される裁判の執行に関する異議の申立て先である「執行すべき刑の言渡しをした裁判所」に当たるか。

刑事訴訟法502条に基づく裁判の執行に関する異議の申立ては、「執行すべき刑の言渡しをした裁判所」に対してなされるべきものである。上告裁判所は、原判決を維持して上告を棄却する決定をした場合であっても、同条にいう「言渡しをした裁判所」には該当しない。

被告人は道路交通法違反等の被告事件について、最高裁判所から上告棄却の決定を受けた。これに対し、被告人は裁判の執行に関する異議の申立て（刑訴法502条）を最高裁判所に対して行った。

刑事訴訟法502条の趣旨は、裁判の執行に関する疑義を、刑の言渡しを行った事実上の判断主体である裁判所に解決させる点にある。最高裁判所が上告棄却の決定をした場合、その法的効果として原判決が確定するに留まり、最高裁判所自らが「刑の言渡し」を新たに行ったとは評価できない。したがって、最高裁判所は同条の申立先としての管轄を有しないと解される。