名誉毀損被告事件についてした裁判所書記官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告

刑事訴訟法上、裁判所書記官の忌避申立却下の裁判に対して不服を申し立てる際、本案事件の判決が宣告された後であっても、当該却下裁判の取消しを求める「法律上の利益（不服申立ての利益）」が認められるか。

裁判所書記官に対する忌避申立却下の裁判に対する不服申立てが適法であるためには、当該書記官が関与する被告事件の審理が継続しており、当該裁判を取り消す「実益」（訴えの利益）が存在することを要する。判決宣告によって審理が終了した場合には、もはや当該手続に関与する書記官を排除する実益が失われるため、当該申立ては法律上の利益を欠き、不適法となる。

名誉毀損被告事件の被告人である申立人は、裁判所書記官を忌避する旨の申立てを行った。地方裁判所は当該申立てを理由がないとして却下する裁判を行い、引き続き審理を継続した上で判決を宣告した。申立人はこの却下裁判を不服として抗告（特別抗告）を申し立てたが、その時点ですでに本案事件の判決が宣告されていた。