住居侵入、窃盗

検察官以外の者が、簡易裁判所の第一審判決に対し、憲法違反等の判断が含まれないにもかかわらず最高裁判所に跳躍上告を申し立てることの可否。

検察官以外の者が簡易裁判所の第一審判決に対し跳躍上告をするには、当該判決において法律、命令、規則若しくは処分が憲法に違反するものとした判断、又は地方公共団体の条例若しくは規則が法律に違反するものとした判断が不当であることを理由とする場合に限られる（刑訴法406条、刑訴規則254条）。

被告人が、簡易裁判所のした第一審判決に対し、最高裁判所へ跳躍上告を申し立てた事案。なお、原判決において、法令等の違憲性や条例等の違法性に関する判断は示されていなかった。

本件における簡易裁判所の第一審判決には、法律・命令等の憲法違反や条例等の法律違反に関する判断が一切示されていない。そのため、刑訴規則254条が定める跳躍上告の許容要件を満たさないことは、同法406条等の規定から明らかである。したがって、本件上告は法的な要件を欠き、不適法な申し立てであると評価される。