殺人未遂被告事件について地方裁判所支部がした公訴棄却の申立に対する見解の表明に対しての特別抗告

公訴提起の手続に違法があることを理由とする公訴棄却の申立てに対し、裁判所がこれを認めず実体審理を進める旨の見解を示した場合、当該判断に対して刑訴法433条1項の特別抗告を申し立てることができるか。

被告人側による公訴棄却の申立ては、裁判所の職権発動を求める趣旨のものにすぎず、裁判所はこれに対して採否の判断を示すことを要しない。また、職権を発動しない旨の見解が示された場合であっても、不服があるときは終局裁判に対する上訴によって争うべきであり、独立して刑訴法433条1項の特別抗告の対象とはならない。

申立人は、被告事件の公訴提起の手続に違法があるとして、裁判所に対し公訴棄却の裁判を求めた。これに対し、原審は当該違法はないとして公訴棄却の申立てを採用せず、実体審理を進める旨の見解を表明した。申立人は、この原審の見解を不服として、刑訴法433条1項に基づき最高裁判所に特別抗告を申し立てた。

申立人が行った公訴棄却の申立ては、裁判所に対して職権行使を促すものにすぎない。裁判所が実体審理を継続する見解を示したことは、職権を発動しない旨の意思表示であり、これに対して直ちに不服を申し立てる制度上の必要性はない。申立人の不服は、後の終局裁判（判決）に対する上訴の中で主張すれば足りるため、本件申立ては特別抗告の要件を欠くといえる。