業務上過失致死

原判決に量刑の前提となる事実の誤認（保護観察の有無）および求刑の誤記がある場合、刑訴法411条に基づき職権で原判決を破棄すべきか。

刑訴法411条（職権による判決の破棄）の適用にあたっては、判決に事実の誤認や法令適用の誤り等の瑕疵が認められる場合であっても、事案の諸般の事情（過失の態様、結果の重大性等）に照らし、原判決の宣告刑が全体として相当であると認められるときは、判決を破棄しなければ著しく正義に反するとまではいえない。

被告人が過失運転致死傷罪等に問われた事案において、原判決は量刑事情として「被告人は当時保護観察中であった」と判示したが、実際には解除されていた疑いがあり、確認資料も欠いていた。また、実際の求刑は禁錮1年2月であったにもかかわらず、原判決はこれを禁錮1年6月と誤って判示した。

原判決には指摘の通り事実誤認および求刑の誤記が認められる。しかし、本件における過失の態様や、生じさせた結果の重大性に鑑みれば、第一審判決が宣告し原判決が維持した刑は、それ自体の量刑判断として妥当な範囲内にある。したがって、前提事実に一部誤りがあるとしても、結論としての刑の宣告を維持することは相当であると解される。

原判決に事実誤認等の瑕疵は認められるが、宣告刑が相当である以上、刑訴法411条を適用して破棄すべきものとは認められない。