傷害被告事件について地方裁判所がした弁護人の証拠開示の申出についてした処分に対する特別抗告

証拠開示命令を却下する決定が、刑事訴訟法433条1項に規定する「この法律により不服を申し立てることができない決定又は命令」に該当し、特別抗告の対象となるか。

刑事訴訟法433条1項の特別抗告の対象となる「この法律により不服を申し立てることができない決定又は命令」とは、本来的に不服申立てが許されない終局的な裁判等を指す。これに対し、訴訟手続に関し判決前にされた処分については、原則として独立の不服申立てを許さず、終局判決に対する控訴等を通じて是正を図るべきものと解される。

本件は、被告人側が検察官に対し証拠開示を求めたところ、裁判所が当該検察官手持証拠について開示命令をしない旨の処分（決定）を行った事案である。これに対し、被告人側が判例違反を理由として、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。

本件の証拠開示命令をしない旨の処分は、公判審理の準備段階においてなされる訴訟手続に関し判決前にされた処分にほかならない。このような中間的な決定については、同法433条が想定する独立した不服申立ての対象には含まれないと解するのが相当である。したがって、本件処分に対して直接特別抗告を申し立てることは法的に許容されない。