覚せい剤取締法違反被告事件について地方裁判所がした証拠調に関する決定に対する特別抗告

裁判所外への証人召喚決定のような「判決前の訴訟手続に関する決定」が、刑事訴訟法433条1項にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定」に該当し、特別抗告の対象となるか。

刑事訴訟法433条1項の特別抗告の対象となる「この法律により不服を申し立てることができない決定」とは、同法419条から432条までの抗告規定によって不服申し立てができない決定を指すが、判決前の訴訟手続に関する決定（同法420条1項）はこれに含まれない。判決前の決定については、原則として独立の不服申し立てを許さず、終局判決に対する控訴等を通じてのみ救済を図るという法意に基づくためである。

裁判所が、証人尋問を実施するために裁判所外に証人を召喚する旨の決定（本件決定）を行った。これに対し、不服があるとして刑事訴訟法433条1項に基づき特別抗告が申し立てられた事案である。

本件決定は、証人尋問という証拠調べの実施に関するものであり、訴訟手続に関し判決前にされた決定であるといえる。刑事訴訟法420条1項は、判決前の決定については特別の規定がある場合を除き抗告を許さないとしているが、これは特別抗告を許容する趣旨ではなく、終局判決まで不服申し立てを制限する趣旨と解される。したがって、本件決定は刑事訴訟法433条1項の対象には当たらないと評価される。