傷害致死、道路運送法違反被告事件について地方裁判所がした証拠開示申立棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

検察官の手持証拠開示命令を拒否した処分に対する異議申立を棄却する決定が、刑訴法433条1項にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定」に該当し、特別抗告の対象となるか。

刑訴法433条1項にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定」とは、同法420条の抗告禁止規定等により通常抗告の道が閉ざされている決定を指すのではなく、終局的判断が含まれ、かつ他に不服申立手段が全く存在しない決定を指すと解される。したがって、判決前にされた訴訟手続に関する決定は、後の判決に対する控訴等を通じて争う余地があるため、同条の対象には含まれない。

被告人側が検察官手持証拠の開示を求めたが、裁判所がこれを発しない処分を下した。被告人側はこの処分に対して異議を申し立てたが、裁判所はこれを棄却する決定を行った。これに対し、被告人側が刑訴法433条に基づき最高裁判所に特別抗告を申し立てた事案である。

本件決定は、証拠開示という訴訟手続に関し、判決前になされた決定である。このような「訴訟手続に関し判決前にした決定」については、その内容に不服がある場合には、後に言い渡される終局判決に対する上訴（控訴等）の手続において、その手続の適法性を争うことが可能である。ゆえに、本件決定は直ちに特別抗告によって救済を図るべき「不服を申し立てることができない決定」には当たらないといえる。