裁判の執行に関する異議申立事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

裁判の執行に関する異議（刑訴法502条）において、執行対象である裁判自体の内容の不当を主張することが許されるか。

刑事訴訟法502条の裁判の執行に関する異議の申立ては、執行手続自体の違法や不当を争うための手続である。したがって、執行の前提となる裁判そのものの実体的・手続的な内容の不当を主張することは認められない。

抗告人は、確定した裁判の執行に関して異議を申し立てた。その際、異議の理由として、裁判の内容そのものが憲法31条に違反するなどの不当性があることを主張した。

抗告人の主張は、執行手続の瑕疵を問うものではなく、裁判の内容そのものの不当をいうものである。しかし、裁判の執行に関する異議は、裁判の存在を前提とした執行の態様等を争う制度である。本件のように、既に確定した裁判自体の当否を争うことは、異議申立て制度の本旨を逸脱するものであり、許容されない。