兇器準備集合、建造物侵入

凶器準備集合罪（刑法208条の2）の罪質は、状態犯か継続犯か。また、同罪の保護法益をどのように解すべきか。

凶器準備集合罪（刑法208条の2）の保護法益は、個人の生命、身体、財産といった個人的法益のみならず、公共的な社会生活の平穏という公共的法益をも包含する。そのため、同罪にいう「集合」の状態が継続する限り、当該犯罪は継続して成立するもの（継続犯）と解すべきである。

被告人らが、他者に対して危害を加える目的で凶器を準備して集合した。当該集合状態は、体育館内等の特定の場所にとどまらず、一定の場所的・時間的連続性をもって継続していた。弁護側は、構成要件の不明確性や、体育館内での行為を同罪に含めることの不当性を主張して上告した。

本罪の保護法益には「社会生活の平穏」が含まれる。これを前提とすれば、特定の場所への集合が完了した時点で直ちに犯罪が終了する（状態犯）と解するのは相当ではない。被告人らによる「集合」の状態が体育館内を含め時間的・場所的に維持されている以上、その間は公共的平穏への危険が継続しているといえる。したがって、集合状態の継続を捉えて一罪の継続犯として成立するとした原判決の判断は正当である。