窃盗教唆

検察官による訴因変更（刑訴法312条1項）を許可した第一審の措置が、被告人の防御権等の観点から適法か、およびその判断をした原判決の当否が問題となる。

訴因変更の許否（刑訴法312条1項）は、公訴事実の同一性の範囲内にあるか否かにより決せられる。また、第一審が訴因変更を許可した措置の適法性を審査するにあたっては、手続的妥当性や被告人の防御権への配慮が欠けていないかが重要となる。

第一審裁判所において、検察官による訴因変更の申立てがなされ、これを第一審が許可した。これに対し弁護人は、当該訴因変更を許可した措置に憲法違反および違法があるとして上告した。なお、具体的な事案の内容や変更後の訴因の詳細については、本判決文からは不明である。

本判決は、訴因の変更を許可した第一審の措置に違法な点はないとした原審（控訴審）の判断を「相当」と評価した。弁護人が主張した違憲・違法の点は、原判断が適正である以上、前提を欠くものといえる。また、その余の主張も単なる法令違反や事実誤認の主張にすぎず、適法な上告理由（刑訴法405条）を構成しないものと解される。

訴因変更を許可した第一審の措置は適法であり、これを是認した原判決に誤りはないため、本件上告を棄却する。