窃盗、同未遂、詐欺保護事件についてした医療少年院送致決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告

事実誤認、単なる法令違反、および処分不当の主張が、少年法35条1項に規定される最高裁判所への再抗告理由として認められるか。

少年法35条1項に基づく最高裁判所への抗告（再抗告）においては、憲法違反または憲法解釈の誤りがあること、あるいは最高裁判所（または最高裁判所がない場合は大審院若しくは上訴裁判所たる高等裁判所）の判例と相反する判断をしたことが必要であり、それ以外の事由を理由とすることはできない。

抗告人は、少年法に基づく決定に対して最高裁判所へ抗告（再抗告）を申し立てた。その際、申立ての理由として、原決定における事実の誤認、単なる法令違反、および処分の不当性を主張した。

本件における抗告人の主張は、事案の事実認定の誤りや、憲法違反を伴わない単なる法律適用の誤り、および家庭裁判所の裁量の範囲内にある処分の不当性を指摘するものである。しかし、これらは同法35条1項が限定的に掲げる再抗告理由のいずれにも該当しない。

本件抗告を棄却する。抗告人の主張はいずれも少年法35条1項の抗告理由にあたらない。