自動車の保管場所の確保等に関する法律違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告

車庫法11条の適用が除外されている地域において行われた長時間駐車行為について、同条違反の罪が成立するか（罪とならない事実を処罰したことによる法令違反の有無）。

車庫法11条は、同法附則3項により「当分の間、政令で定める地域以外の地域において行われた行為については適用しない」とされている。したがって、当該行為地が政令で指定された地域に含まれない限り、夜間の長時間駐車行為を同法違反として処罰することはできない。

被告人は、神奈川県愛甲郡清川村（判決文中の「ｂ村」）内の道路において、平成7年2月27日夜間から翌朝にかけ、8時間以上にわたり普通乗用自動車を継続して駐車した。これに対し、厚木簡易裁判所は車庫法11条2項2号等を適用し、罰金4万円の略式命令を発付し、同命令は確定した。

本件の行為地である神奈川県愛甲郡清川村は、車庫法施行令附則3項、2項1号、別表のいずれにも照らして、同法11条の規定を適用すべき「政令で定める地域」に該当しない。そのため、同村内において自動車を夜間に道路上の同一場所に引き続き8時間以上駐車させる行為は、法律上禁止されていなかったといえる。そうであるならば、確定した略式命令が認定した事実は、その性質上、罪とならないもの（刑訴法336条前段）に該当する。