関税法違反

関税法109条が「わいせつな図画」等の輸入を禁止し、これに刑罰を科していることが、表現の自由（21条）や適正手続（31条）等の憲法各条項に抵触し、違憲といえるか。

わいせつな表現物の輸入規制については、それが公共の福祉のために必要かつ合理的な制限である限り、表現の自由（21条）や居住移転の自由（22条）等の憲法上の諸権利を侵害するものではない。また、規制対象が不明確でなく、手続上の適正が担保されている限り、憲法31条にも違反しない。

上告人は、関税法109条（平成6年法律第118号による改正前のもの）に基づき、輸入禁制品（わいせつな図画等）を輸入したとして起訴された。これに対し、上告人は同条が憲法13条（幸福追求権）、19条（思想及び良心の自由）、21条（表現の自由）、31条（適正手続）に違反し違憲であると主張して上告した。

最高裁昭和59年12月12日大法廷判決の趣旨に照らせば、関税法によるわいせつ物の輸入規制は、健全な性風俗を維持し、公共の福祉を増進する目的で行われる必要最小限度の制限である。本件において、上告人が主張する各憲法条項への違反は、既に出された判例の趣旨に鑑みて、いずれも理由がないものと認められる。