道路交通法違反

確定判決において、法律が定める法定刑の上限を超過する刑が言い渡されていた場合、非常上告によってどのように救済されるべきか。

刑の言渡しがその罪について定められた法定刑の範囲を超えている場合、当該判決は「法令に違反」し、かつ「被告人のため不利益」である（刑事訴訟法458条1号参照）。

被告人は道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪により、第一審で懲役4月、執行猶予3年の判決を受け、同判決は確定した。しかし、当時の同法119条1項7号の二が定める懲役刑の上限は「3月」であった。

本件における道路交通法違反の罪の法定刑（懲役刑）は「3月以下」である。しかし、原判決は加重事由がないにもかかわらず被告人を「懲役4月」に処しており、客観的に法令の規定を逸脱している。これは刑事訴訟法458条1号にいう法令違反かつ被告人にとって不利益な状態に該当すると評価される。