検察官のした保管記録閲覧不許可処分に対する準抗告申立事件についてした準抗告棄却決定に対する特別抗告

憲法82条（裁判の公開原則）が、刑事確定訴訟記録を閲覧する権利を国民に直接保障しているか、また、閲覧を制限する刑事確定訴訟記録法等の規定が同条に違反するか。

憲法82条2項但書の規定は、裁判の対審を公開することを原則としつつ、公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある場合に例外的に非公開にすることを認める趣旨にすぎない。同条は、刑事確定訴訟記録の閲覧を権利として要求できることまでも認めたものではない。

抗告人が、刑事確定訴訟記録法4条2項及び刑事訴訟法53条3項に基づき刑事確定訴訟記録の閲覧を求めたが、認められなかった。抗告人は、閲覧を制限するこれらの規定が憲法82条2項但書の解釈を誤るものであり、違憲であると主張して特別抗告を申し立てた。

最高裁判例の趣旨に照らせば、憲法82条は裁判手続の公開を保障するものであって、記録の事後的な閲覧を権利として保障するものではない。抗告人が主張する閲覧制限の不当性は、単なる法令（刑事確定訴訟記録法4条2項等）の解釈・適用の誤りをいうものにすぎず、憲法判断を要する適法な抗告理由に当たらない。