覚せい剤取締法違反等被告事件についてした裁判所書記官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告

被告事件を現に担当している裁判官が、その事件の原審（前審等）の判断に関与したことが、憲法37条1項の保障する「公平な裁判所」による裁判を受ける権利を侵害するか。

憲法37条1項が保障する「公平な裁判所」とは、偏頗の疑いがない裁判所を指すが、裁判官が同一事件の別手続や関連する原決定に関与したという事実のみでは、不公平な裁判をするおそれがあるとはいえない。

申立人に対する被告事件の審理を担当した裁判官が、当該事件の原審の決定（抗告審等）に関与した。申立人は、この事実が憲法37条1項に違反し、不公平な裁判にあたると主張して抗告した。

本件において、担当裁判官が原審の決定に関与した事実は認められる可能性がある。しかし、そのような関与があったとしても、それだけで客観的に裁判の公平を疑わせる証跡があるとは認められない。したがって、不公平な裁判をするおそれがある状態とはいえない。