道路交通法違反

控訴審において被告人の出頭を原則として不要とする刑事訴訟法390条の規定が、憲法37条1項に違反し違憲とならないか。

控訴審において、召喚を受けた被告人が現実に公判期日に出頭することを要するものと定めるか否かは、事後審的性格を有する控訴審の構造に鑑み、本来立法政策の問題である。

被告人が控訴審における被告人の出頭義務に関する規定（刑訴法390条）の合憲性を争い、憲法37条1項（公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利）に違反すると主張して上告した事案。

判決文によれば、控訴審における被告人の出頭の要否は立法政策の範疇に属する事項である。本件において、弁護人が主張する刑訴法390条の違憲性は、具体的な憲法適否の問題を構成するに至っていないと解される。したがって、立法府が控訴審の性質を踏まえて出頭を不要と定めたことは、憲法が保障する被告人の諸権利を直ちに侵害するものとはいえない。