収賄

刑事訴訟法405条が定める上告理由（憲法違反、判例違反等）に関し、形式的に憲法違反を主張していても、内容が事実誤認に帰着する場合に、同条の上告理由として認められるか。

上告理由を制限する刑事訴訟法405条の規定に照らし、憲法違反を名目とする主張であっても、その実質が単なる事実誤認の主張であると認められる場合には、適法な上告理由を構成しない。

被告人側（弁護人）が、憲法違反等の主張を含めて最高裁判所へ上告を申し立てた。しかし、裁判所はその主張内容を精査したところ、実質的には事実誤認を訴えるものであった。

弁護人が主張する上告趣意は、違憲をいう点を含めて検討しても、実質においては事実誤認の主張にとどまっている。したがって、刑事訴訟法405条が定める限定的な上告理由のいずれにも該当しないと評価される。

本件上告は適法な上告理由を欠くため、刑事訴訟法414条、386条1項3号に基づき棄却されるべきである。