道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告事件

限定付き免許を保有する者が、限定外の車両を運転する行為は「無免許運転」か、それとも「免許条件違反」か。また、後者である場合に反則手続を経ずに公訴を提起した手続の適法性が問題となる。

1. 運転免許の条件（道路交通法91条）を付された者がその条件に違反して車両を運転する行為は、同法119条1項15号の免許条件違反罪を構成する。2. 同罪が反則行為（同法125条1項）に該当する場合、通告および納付期間の経過（同法127条、128条）という特例手続を経ない限り、公訴の提起をすることができない（同法130条）。

被告人は、普通自動車免許を取得していたが、その免許には「普通車は軽車（360cc以下）に限る」という道路交通法91条に基づく条件が付されていた。被告人は、公安委員会の審査に合格していないにもかかわらず、本件において、運転できる範囲外の普通貨物自動車（軽四）を公道で運転した。検察官は、これを無免許運転（法64条違反）として公訴を提起したが、交通反則通告手続（道路交通法上の特例手続）は行われていなかった。一審の簡易裁判所は無免許運転として罰金20万円の略式命令を発出し、確定した。