道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告事件

法定刑の上限が10万円以下である罪に対し、20万円の罰金を科した確定略式命令に法令違反（刑訴法458条1号）が認められるか。

刑事訴訟法458条1号によれば、確定した判決（略式命令を含む）が法令に違反しているときは、これを受理して破棄しなければならない。特に、科された刑罰が実体法上の法定刑の上限を超過している場合は、法の適用を誤ったものであり、被告人の不利益に帰する法令違反に該当する。

1. 被告人は、普通仮運転免許を受けた者であるが、運転者席の横に有資格者を同乗させずに練習のため普通乗用自動車を運転した（道路交通法87条2項後段違反）。 2. 越谷簡易裁判所は、平成16年6月10日、被告人を罰金20万円に処する旨の略式命令を発付し、同命令は確定した。 3. 当該罪（道路交通法118条1項8号）に係る罰金刑の法定刑は、10万円以下と定められていた。

本件において、被告人が犯した道路交通法違反の罪に対する法定刑は、同法118条1項8号により「10万円以下の罰金」とされている。しかし、原略式命令は被告人に対し「罰金20万円」を処しており、これは実体法が定める刑罰の範囲を著しく逸脱している。このように、適用すべき罰則の範囲を超えて重い刑を科したことは、明らかに法令に違反する。また、本来受けるべき刑罰の2倍に相当する金額を科していることから、被告人にとって不利益であることは明白である。