道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告

観念的競合において、重い方の罪の法定刑（上限5万円）を超える罰金を科すことの可否。および確定判決に法令違反がある場合の非常上告の当否。

1個の行為が数個の罪名に触れる場合（観念的競合）は、刑法54条1項前段、10条に基づき、その最も重い刑により処断する。この場合、処断刑の範囲（多額および科料の最低額）は、選択された最も重い罪の法定刑に拘束される。

被告人は、酒気を帯びた状態で運転免許証を携帯せずに自動車を運転した。原略式命令は、酒気帯び運転（法定刑：3月以下の懲役又は5万円以下の罰金）と免許証不携帯（法定刑：2万円以下の罰金又は科料）を観念的競合として処理したが、被告人を罰金5万1000円に処した。この命令は平成9年に確定した。

被告人の行為は酒気帯び運転と免許証不携帯の観念的競合であり、重い酒気帯び運転の罪の刑で処断すべきである。罰金刑を選択する場合、酒気帯び運転の法定刑の上限は5万円である。原略式命令がこれを1000円超過する5万1000円を科したことは、処断刑の範囲を誤ったものであり、法令に違反するとともに被告人に不利益な裁定であるといえる。